Zielfernrohre mit Absehen in der ersten oder zweiten Bildebene im Vergleich

Die Wahl zwischen einem Zielfernrohr mit erster und zweiter Bildebene hängt davon ab, wie Sie das Absehen verwenden und ob Sie es für Messungen, Haltepunkte oder Korrekturen nutzen.

Bei einem Zielfernrohr mit Absehen in der ersten Bildebene (FFP) skaliert das Absehen mit dem Zielbild bei Vergrößerungsänderungen, sodass seine MOA- oder MIL-Unterteilungen über den gesamten Zoombereich konstant bleiben. Bei einem Zielfernrohr mit Absehen in der zweiten Bildebene (SFP) scheint das Absehen seine Größe beizubehalten, während sich das Zielbild ändert, sodass sich der durch seine Markierungen dargestellte Winkelwert mit der Vergrößerung ändert.

Dieser Unterschied ist besonders relevant, wenn Sie das Absehen für Höhenkorrekturen, Windkorrekturen, Entfernungsmessungen oder andere Messungen verwenden. Wenn Sie hauptsächlich mit der Mitte des Absehens zielen und Korrekturen mit den Verstelltürmen vornehmen, spielt die Fokusebene eine deutlich geringere Rolle.

FFP vs. SFP Zielfernrohre im Überblick

Keine der beiden Fokusebenen ist per se besser. Die FFP (Front Focal Plane) ist besonders nützlich, wenn die Absehenmessungen bei Vergrößerungsänderungen konstant bleiben müssen. Die SFP (Single Focal Plane) ist oft die praktische Wahl, wenn ein gleichbleibendes, gut erkennbares Absehen wichtiger ist.

Der wichtigste praktische Unterschied besteht darin, dass FFP die Absehenmessungen über den gesamten Zoombereich hinweg konsistent hält, während SFP voraussetzt, dass der Schütze die kalibrierte Vergrößerung kennt, wenn er auf Absehenmessungen basiert.

Funktionsweise von Fadenkreuzen in der ersten und zweiten Bildebene

Der optische Unterschied ist simpel, aber seine Auswirkung auf das Absehen erklärt die meisten praktischen Unterschiede zwischen FFP- und SFP-Zielfernrohren. Weitere Informationen darüber, wie optische Systeme den scheinbaren Winkel entfernter Objekte verändern, finden Sie in dieser Übersicht. Winkelvergrößerung liefert einen nützlichen Kontext.

Erste Fokalebene

Bei einem FFP-Zielfernrohr vergrößert und verkleinert sich das Absehen im gleichen Maße wie das Zielbild, wenn sich die Vergrößerung ändert. Seine scheinbare Größe ändert sich, aber sein Winkelverhältnis zum Ziel bleibt gleich. Eine ausführlichere Erklärung dazu Fadenkreuze in der ersten und zweiten Fokalebene zeigt auch, wie die Position des Fadenkreuzes dessen scheinbares Verhalten im Zoombereich beeinflusst.

Wenn beispielsweise zwei Markierungen auf einem FFP-Absehen einen MIL-Abstand haben, bleibt dieser Abstand unabhängig von der Vergrößerung – ob minimal, maximal oder irgendwo dazwischen – konstant. Dasselbe Prinzip gilt für ein MOA-Absehen.

Dies macht FFP besonders nützlich, wenn das Absehen zum Halten, zur Entfernungsmessung oder zur Korrektur verwendet wird und nicht nur als zentraler Zielpunkt dient.

Bei geringer Vergrößerung kann ein detailliertes FFP-Absehen sehr fein erscheinen und unter Umständen schwerer zu erkennen sein. Bei höherer Vergrößerung werden die Details des Absehens besser sichtbar. Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Absehen mit zunehmender Vergrößerung einen größeren Winkelbereich des Ziels abdeckt. Ziel und Absehen skalieren proportional, sodass die Absehenunterteilung konstant bleibt.

Zweite Brennebene

Bei einem SFP-Zielfernrohr verändert die Vergrößerung das Zielbild, während das Absehen scheinbar die gleiche Größe behält.

Mit zunehmender Vergrößerung erscheint das Ziel hinter dem scheinbar unveränderten Fadenkreuz größer. Das Fadenkreuz deckt daher bei höherer Vergrößerung einen kleineren Winkelbereich des Ziels ab. Dadurch kann ein SFP-Fadenkreuz bei hoher Vergrößerung im Vergleich zum Ziel feiner erscheinen.

Der Nachteil besteht darin, dass die Winkelmessungen im Fadenkreuz nicht über den gesamten Zoombereich hinweg denselben Winkelwert beibehalten.

Warum die Absehenunterteilung wichtig ist

Absehenuntersetzung ist der Winkelabstand, der durch den Abstand zwischen den Markierungen im Fadenkreuz dargestellt wird. Schützen können diese Markierungen für Höhenkorrekturen, Windkorrekturen, die Abschätzung der Zielgröße und Fadenkreuzbasierte Entfernungsmessung.

Bei FFP bleiben diese Referenzwerte über alle Vergrößerungsstufen hinweg konstant. Bei SFP entsprechen sie ihren angegebenen Werten bei einer vom Hersteller festgelegten Kalibriervergrößerung. Diese Einstellung entspricht oft der maximalen Vergrößerung, ist aber nicht immer der Fall. Prüfen Sie daher die Bedienungsanleitung des Zielfernrohrs oder die Dokumentation des Absehens, anstatt Annahmen zu treffen.

Betrachten wir ein vereinfachtes 4–16x SFP-Zielfernrohr, dessen Absehen auf 16x kalibriert ist. Entspricht ein bestimmter Abstand bei 16x 1 MIL, so entspricht derselbe visuelle Abstand bei einer Reduzierung der Vergrößerung auf 8x nur noch 2 MIL. Die scheinbare Größe des Absehens hat sich nicht verändert, aber das Zielbild ist nun halb so groß.

Ein SFP-Absehen kann auch bei anderen Vergrößerungen verwendet werden, wenn der Schütze die korrigierte Unterteilung kennt. Dies erfordert jedoch eine zusätzliche Berechnung oder Referenz im Schießvorgang.

BDC-Absehen folgen demselben Prinzip der Bildebene. Bei Zielfernrohren mit SFP-Absehen sind ballistische Zielhilfen normalerweise auf eine bestimmte Vergrößerung ausgelegt, daher sollte man nicht davon ausgehen, dass ihre Haltepunkte bei jeder Vergrößerung identisch funktionieren. Die Bildebene ist jedoch nur ein Teil der BDC-Genauigkeit: Die tatsächliche Entfernung, die durch eine BDC-Markierung angezeigt wird, hängt auch von der Patrone, der Mündungsgeschwindigkeit, der Geschossflugbahn, dem Einschießabstand und den Schießbedingungen ab.

Eine Unterscheidung ist wichtig: Die Änderung der Vergrößerung verändert die Bedeutung der Markierungen auf dem SFP-Absehen. Sie ändert jedoch nicht den angegebenen Klickwert des Turms.

Eine signifikante Treffpunktverlagerung beim Wechsel der Vergrößerung sollte nicht als normales Merkmal von FFP versus SFP betrachtet werden; sie sollte separat als Problem der Optik, der Montage, der Einrichtung oder der Schusskonsistenz bewertet werden.

Bei einem Zielfernrohr mit fester Vergrößerung entfällt dieses Problem der variablen Vergrößerung weitgehend, da sich die Vergrößerung nie ändert.

FFP vs. SFP im realen Einsatz

Die bessere Fokusebene hängt weniger von der Schießkategorie ab, sondern vielmehr davon, wie oft man die Vergrößerung ändert und wie sehr man sich auf das Absehen selbst verlässt.

FFP vs. SFP für die Jagd

SFP bleibt eine praktische Wahl für die Jagd, da das Absehen seine scheinbare Größe beibehält. Bei geringer Vergrößerung ist ein gut sichtbares Absehen schnell zu finden und leicht zu erkennen, insbesondere wenn präzise Messungen der Absehenunterteilung beim Schussvorgang nicht erforderlich sind.

SFP ist aber nicht automatisch besser für die Jagd.

Bei der Jagd in offenem Gelände, auf unterschiedliche Entfernungen oder in Situationen, in denen Höhen- und Windkorrekturen bei verschiedenen Vergrößerungen genutzt werden, kann die FFP-Absehenabsehenabsehen praktischer sein. Der Hauptnachteil liegt in der Sichtbarkeit bei geringer Vergrößerung: Ein feines FFP-Absehen kann schwieriger zu erfassen sein, obwohl eine gute Absehengeometrie und -beleuchtung dieses Problem verringern können.

Die sinnvolle Trennlinie ist klar. Jäger, die hauptsächlich einen sichtbaren Zielpunkt benötigen, bevorzugen möglicherweise SFP, während Jäger, die das Absehen aktiv zur Korrektur nutzen, mehr von FFP profitieren.

FFP vs. SFP für Weitschuss

FFP bietet einen großen Vorteil, wenn Schützen auf große Entfernungen das Absehen für Höhenkorrekturen, Windkorrekturen, Entfernungsmessungen oder schnelle Korrekturen beim Ändern der Vergrößerung verwenden.

Der Schütze muss vor der Verwendung der Absehenmessungen nicht zu einer bestimmten Kalibriervergrößerung zurückkehren. Dies vereinfacht den Arbeitsablauf beim Schießen mit variabler Vergrößerung und verringert das Risiko, eine Unterteilung bei der falschen Vergrößerung anzuwenden.

Allerdings ist für große Reichweiten nicht automatisch ein FFP erforderlich.

Wenn die Entfernung bekannt ist, der Schütze hauptsächlich die Höhenverstellung vornimmt und die Vergrößerung des Zielfernrohrs konstant bleibt, kann ein Zielfernrohr mit zwei Absehen (SFP) durchaus gut funktionieren. Je stärker man sich jedoch auf das Absehen selbst verlässt, desto überzeugender wird die Idee eines Zielfernrohrs mit einem Absehen in erster Bildebene (FFP).

FFP vs. SFP im Wettbewerb

Im Wettkampf kommt die FFP-Absehen tendenziell besser zur Geltung, wenn Schützen die Vergrößerung ändern und schnell Korrekturen mithilfe des Absehens vornehmen müssen.

Der Schütze kann die Vergrößerung verringern, um ein breiteres Sichtfeld zu erhalten, ohne die Bedeutung der MIL- oder MOA-Markierungen zu verändern. Dadurch wird eine Variable in einem zeitkritischen Schießvorgang eliminiert.

SFP bleibt brauchbar, wenn die Vergrößerung vorhersehbar ist oder die Absehenmessungen nur eine untergeordnete Rolle spielen. Die Fokalebene sollte eher dem Arbeitsablauf des Wettbewerbs entsprechen als dem Begriff “Wettbewerb” allein.

FFP vs SFP für LPVOs

Bei LPVOs ist die Beziehung zwischen Fokalebene und Absehenkonstruktion besonders wichtig.

Bei einem FFP-LPVO-Absehen verkleinert sich das Absehen bei niedriger Vergrößerung und vergrößert sich bei hoher Vergrößerung. Ein gut gestaltetes Absehen kann durch eine markante Mittelmarkierung, eine äußere Zielhilfe oder eine Beleuchtung so gestaltet sein, dass es auch bei geringer Vergrößerung gut erfassbar bleibt und gleichzeitig mit zunehmender Vergrößerung feinere Details sichtbar macht.

Bei SFP behält das Absehen seine scheinbare Größe, was eine gut erkennbare Zielreferenz bei geringer Vergrößerung ermöglicht. Der Kompromiss besteht darin, dass die BDC- oder Messreferenzen weiterhin von der kalibrierten Vergrößerung des Absehens abhängen.

Größere Vergrößerungsbereiche machen die Unterschiede zwischen FFP und SFP deutlicher, da das Absehen über einen größeren Arbeitsbereich hinweg nützlich bleiben muss.

Ein praktisches Beispiel ist das Zielfernrohrserie RH10 FFP, Das gleiche Prinzip der ersten Bildebene wird bei verschiedenen Konfigurationen angewendet, von Zielfernrohren mit niedriger Vergrößerung (1–10x) bis hin zu Modellen mit hoher Vergrößerung für große Entfernungen. Der Vergleich von Zielfernrohren in diesem Bereich zeigt auch, warum die Gestaltung des Absehens genauso wichtig ist wie die Wahl der ersten Bildebene selbst.

Schießen vom Tisch und auf bekannte Entfernungen

SFP macht durchaus Sinn, wenn die Schussdistanz bekannt ist, das Zielfernrohr die meiste Zeit auf einer einzigen Vergrößerung eingestellt ist und Korrekturen eingestellt statt gehalten werden.

Bei diesem Arbeitsablauf wird einer der größten Vorteile von FFP – die konsistente Messung des Fadenkreuzes bei Leistungsänderungen – möglicherweise einfach nicht benötigt.

Wie man zwischen FFP und SFP wählt

Anstatt zu fragen, welche Fokalebene generell besser ist, sollte man sich zunächst überlegen, wie man das Teleskop tatsächlich einsetzen will.

1. Wählen Sie Ihre Korrekturen per Wählton oder halten Sie sie an?
   Wenn Sie das Absehen regelmäßig für Höhen-, Wind-, Entfernungs- oder Messzwecke nutzen, bietet die erste Bildebene (FFP) klare praktische Vorteile. Wenn Sie hauptsächlich Korrekturen vornehmen und das Absehen als Zielpunkt verwenden, spielen die sich ändernden Unterteilungen der zweiten Bildebene (SFP) eine geringere Rolle.

2. Wie oft ändern Sie die Vergrößerung?
   Häufige Vergrößerungsänderungen erhöhen den Wert von FFP, da die Absehenmessungen konstant bleiben. Wenn Sie normalerweise mit einer ähnlichen Vergrößerung arbeiten, ist SFP einfacher zu handhaben.

3. Wie groß ist der Vergrößerungsbereich?
   Der Unterschied wird bei Zielfernrohren mit großem Zoombereich deutlicher. Ein 2–20-fach vergrößerndes Zielfernrohr bewirkt eine wesentlich größere scheinbare Größenänderung des FFP-Absehens als ein Zielfernrohr mit kleinerem Zoombereich, wodurch die Absehenkonstruktion und die Wahl der Bildebene an Bedeutung gewinnen. Zoomfaktor des Zielfernrohrs kann auch hilfreich sein, wenn man vergleichen möchte, wie stark sich die Optik zwischen minimaler und maximaler Leistung anpassen muss.

4. Wie gut ist das Fadenkreuz tatsächlich nutzbar?
   Kaufen Sie kein Zielfernrohr nur deshalb, weil in der Spezifikation FFP oder SFP steht. Betrachten Sie das Fadenkreuz in einer realistischen Betrachtungskonfiguration. Bei den niedrigsten und höchsten Vergrößerungen, die Sie voraussichtlich verwenden werden, können die Dicke des Absehens, die Gestaltung der Mitte, die Beleuchtung und die Anordnung ebenso wichtig sein wie die Position in der Fokalebene.

Die Gestaltung des Absehens ist genauso wichtig wie die Position in der Bildebene. Ein gut gestaltetes FFP-Absehen ist über einen weiten Zoombereich hinweg gut erkennbar, während ein schlecht gestaltetes Absehen bei geringer Vergrößerung schwer zu sehen sein kann. Dasselbe gilt für SFP-Absehen, deren Sichtbarkeit von Dicke, Anordnung und Verwendungszweck abhängt.

Auch andere Spezifikationen sollten separat beurteilt werden. Wenn Sie häufig Absehenkorrekturen verwenden, erleichtert die Abstimmung von Absehen und Turmeinheiten – MIL/MIL oder MOA/MOA – in der Regel das Nachvollziehen der Korrekturen. MOA-Absehen vs. MIL-Absehen-Leitfaden erläutert die praktischen Unterschiede zwischen den beiden Systemen.

Parallaxe des Zielfernrohrs Die Fokusebene ist ein weiteres separates Merkmal eines Zielfernrohrs. Die Fokusebene beseitigt die Parallaxe nicht, und die Absehenebene erzeugt sie nicht zwangsläufig stärker. Die Fokusebene beschreibt das Verhalten des Absehens bei Vergrößerungsänderungen; Parallaxe und ihre Korrektur sind andere optische Aspekte.

Schließlich sollte FFP nicht als Kurzform für “besseres Zielfernrohr” verwendet werden. Die Fokalebene allein sagt nichts über die Glasqualität, die Nachführgenauigkeit, die Haltbarkeit, den Augenabstand, den Augenabstand oder die Bildqualität bei schwachem Licht aus.

FFP-Modelle sind oft teurer als ähnliche SFP-Modelle, aber die Fokusebene allein ist kein Indikator für besseres Glas, bessere Nachführung, Haltbarkeit oder eine insgesamt bessere Zielfernrohrleistung.

Häufige Missverständnisse bezüglich FFP vs. SFP

“FFP-Zielfernrohre sind genauer.”

Nicht unbedingt. FFP sorgt zwar für gleichbleibende Absehenunterteilungen bei unterschiedlichen Vergrößerungen, garantiert aber keine höhere mechanische Genauigkeit, präzisere Turmverstellung, bessere optische Qualität oder höhere Gewehrgenauigkeit.

“SFP-Absehen funktionieren nur bei maximaler Vergrößerung.”

Nein. Ein SFP-Zielfernrohr kann über seinen gesamten Vergrößerungsbereich ausgerichtet und verwendet werden. Was sich ändert, ist der Winkelwert, der durch die Markierungen im Absehen dargestellt wird. Diese Markierungen entsprechen ihren angegebenen Unterteilungen bei der vom Zielfernrohr festgelegten Kalibrierungsvergrößerung, die oft – aber nicht immer – die höchste Vergrößerung ist.

“SFP ist für die Jagd immer besser.”

Nein. SFP (Single-Focused Perception) ist hervorragend geeignet, wenn gute Absehensichtbarkeit und einfaches Zielen im Vordergrund stehen. FFP (First-Focused Perception) ist nützlicher, wenn der Jäger die Vergrößerung ändert und sich auf das Absehen bei unterschiedlichen Entfernungen verlässt.

“FFP eliminiert Parallaxe.”

Nein. Brennebenenposition und Parallaxe sind separate optische Betrachtungsweisen.

“FFP bedeutet ein Zielfernrohr höherer Qualität.”

Nein. FFP beschreibt das Verhalten des Absehens in Abhängigkeit von der Vergrößerung. Optische Klarheit, Nachführgenauigkeit, Haltbarkeit, Bedienelemente und die allgemeine Verarbeitungsqualität müssen separat bewertet werden.

Fazit

Der beste Weg, Zielfernrohre mit Absehen in der ersten Bildebene mit solchen in der zweiten Bildebene zu vergleichen, besteht darin, darauf zu achten, wie gut das Absehen zu Ihrem Schießstil passt.

Wählen Sie FFP, wenn die Absehenmaße bei wechselnder Vergrößerung konstant bleiben müssen, insbesondere bei häufigem Halten, Entfernungsmessen oder Schießen mit variabler Vergrößerung. Wählen Sie SFP, wenn Sie Wert auf ein gleichbleibendes Absehen legen und nicht stark auf Absehenmaße bei verschiedenen Vergrößerungen angewiesen sind.

Für viele Käufer sind die entscheidenden Faktoren, ob sie Korrekturen manuell vornehmen oder fixieren, wie oft sie die Vergrößerung ändern, der Zoombereich des Zielfernrohrs und wie gut das Absehen bei niedriger und hoher Vergrößerung funktioniert.

Wenn Sie FFP- und SFP-Zielfernrohre vergleichen und sich nicht sicher sind, welche Konfiguration Ihren Bedürfnissen am besten entspricht, Kontaktieren Sie unser Team. Wir können Ihnen helfen, Fokusebene, Absehen-Design, Vergrößerungsbereich, Beleuchtung und andere wichtige Spezifikationen zu vergleichen, bevor Sie sich entscheiden.